ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 210 София, 21.04. 2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска

колегия, I-во отделение, в

закрито заседание на. ...............................

април две хиляди и девета година, в състав:

Членове:Маргарита

Соколова Гълъбина Генчева като изслуша

докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 155/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от Ю. Е. Г. - съдия по в. при К. районен съд, срещу определение от 06.02.2009 г. по в. гр. д. № 66/09 г. на К. окръжен съд, с което е отменено определение № 4 от 23.01.2009 г. на съдията по вписванията. Изложени са съображения за допустимост на касационното обжалване, тъй като въззивният съд се е произнесъл по съществения въпрос за приложението на чл. 6, ал. 3 от П. за в. /ПВп/, респективно за съотношението между нормите на Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ и посочения подзаконов нормативен акт, по който е налице противоречива съдебна практика и който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

С определение № 4 от 23.01.2009 г. на съдията по в. е отказано вписване на възбрана по изп. д. № 0* върху недвижим имот, подробно описан. Мотивите за отказа са свързани с нормата на чл. 6, ал. 3 ПВп, чл. 60, т. т. 1-7 и чл. 77, ал. 2 ЗКИР - имотът се намира в район с одобрена кадастрална карта, а към писмото, с което се иска налагане на възбрана,...