Решение №4922/23.05.2022 по адм. д. №1047/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 4922 София, 23.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 1047 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014-2020“ чрез служител с юридическа правоспособност Спасова срещу решение №1836/27.10.2021 година на Административен съд гр. Благоевград по адм. д. № 310/2021 година. С последното е отменено негово решение №РД-16-428/17.03.2021 година за определяне на финансова корекция на „Моку пръдакшън“ ООД. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Административният орган правилно установил нередност по чл.70, ал.1, т.3 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), осъществена чрез нарушение на чл.4, пар.8 от Регламент №1303/2013 година, с който се въвеждало задължение за спазване на принципите на добро финансово управление. За тази нередност, органът законосъобразно определил процентен показател корекция на основание т. 2 от Приложение №2 към чл.2, ал.3 от Наредбата за посочване на нередности. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на „Моку пръдакшън“ ООД срещу решение №РД-16-428/17.03.2021 година на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014-2020“.

Ответникът, „Моку пръдакшън“ ООД, чрез адв. Грозданова оспорва касационната жалба като неоснователна. Излага подробни съображения за липса на нарушение, което да субсумира сочената нередност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 1047/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...