Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * недопустимост на иск * правен интерес * Установителен иск * преюдициалност на спор

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 370

София, 17.07.2015 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Геника Михайлова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 3631 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №1250, постановено на 20.04.2015г. от Окръжен съд-Варна по ч. гр. д.№1020/2015г. е потвърдено определението, постановено по гр. д.№11422/2014г. по описа на Варненския районен съд, постановено в с. з. на 19.01.2015г., с което е прекратено производството по делото поради липса на правен интерес.

Определението е обжалвано от В. Д. П. с оплаквания, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и с искане да бъде отменено. Поддържа, че неправилно съдът е приел, че в исковата молба наличието на правен интерес от предявяването на иска се аргументира само с правилното разрешаване на образуваното срещу ищеца дисциплинарно производство, след като в частната си жалба срещу определението за прекратяване е посочил, че освен наличието на преюдициално правоотношение по дисциплинарно производство, водено срещу него в Адвокатска колегия-В., извежда правния си интерес и от факта, че ответниците са подали жалба срещу него пред О. на Република България и оспорват правомерното представляване от него като адвокат на Ф. О. А. по гр. д.№3535/2013г. по описа на Варненския районен съд, ГО, ХХХV състав. Поддържа, че правния му интерес се основава и на обстоятелството, че никой няма право да...