Делба на наследство * съсобственост * осиновяване * доказателствена тежест

№ 92 София, 09.07.2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

При секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 7177/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 156/23.03.2015 г., по подадена от А. Д. М. касационна жалба, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 5065 от 09.07.2014 г. по в. гр. д. № 4701/2010 г. на Софийския градски съд /поправено с протоколно решение от 22.10.2014 г. по същото дело/ в частта, с която е отхвърлен иск за делба на 10 броя недвижими имоти, подробно описани, както и в частта относно дела на жалбоподателката в допуснатите до делба два имота с довод, че делът й следва да бъде 4/12 ид. ч. вместо 3/12 ид. ч.

От ответниците по иска М. Р. П., Н. Й. П., Й. Й. П. и А. Й. П. считат касационната жалба за неоснователна в частта за неправилност на извода, че жалбоподателката не е наследник по закон на С. Й. П.; присъединяват се към жалбата в частта, с която за неоснователни са счетени възраженията за нищожност на договори за покупко-продажба поради привидност и на саморъчно завещание; Р. А. П. счита жалбата за неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното обжалване е допуснато по въпроса: чия е доказателствената тежест да установи, че...