№ 429

София, 02.07.2015 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№2496 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №2187 от 13.12.14г. по в. гр. д.№1266/14г. на Пловдивския окръжен съд е потвърдено решение №343 от 24.01.14г. по гр. д.№14427/12г. на Пловдивския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от И. П. Б. срещу С. Т. Ц.-М. и Д. Р. М. иск по чл. 109 ЗС за преустановяване действията на ответниците, с които пречат на ищеца да упражнява правото си на собственост, а именно: шумов дискомфорт и усещане за вибрации в разделителната плоча между втория жилищен етаж, собственост на ищеца, и преустроения таван, представляващ жилище на ответниците; реализирана инсталация за отопление на твърдо гориво, чиято вентилация е изведена в стълбищната клетка и също причинява шум и вибрации; променено водоотвеждане на водите от покрива, при което една от водосточните тръби се излива точно над входа и нарушаване целостта на покрива на сградата.

Въззивният съд е приел, че ищецът е собственик на втория жилищен етаж, а ответниците – на преустроения в жилище тавански /трети/ етаж от сграда, находяща се в [населено място], [улица]. Извършеното през 2005г. преустройство на таванския етаж съответства на тогава действащите строителни правила и норми, както и на одобрените строителни книжа, което се установява от комплексната техническа експертиза. При преустройството не е засегната съществуващата стоманобетонова конструкция на сградата и стоманобетоновата разделителна плоча между втория и таванския етаж, а с новата метална покривна конструкция не се увеличава, а обратно – намалява се натоварването на сградата, при...