О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2422

гр.София, 18.05.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 1485 по описа за 2024 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба от М. И. В. – Н., чрез адвокат Г. Д., срещу разпореждане № 551/01.02.2024 г. на Окръжен съд – Варна по в. г.д. №2187/2023 г., с което е върната касационна жалба вх. № 1058/15.01.2024 г. на М. И. В. – Н. против постановеното по същото дело решение № 1461/11.12.2023 г.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност и необоснованост на разпореждането. Твърди, че подадената касационна жалба е допустима, тъй като предмет на производството е иск с правно основание чл.362, ал.2 от ГПК за обезсилване на постановеното по делото решение поради неплащане на продажната цена на имота в размер на 20 000 евро. Последната е над определения в ГПК праг за касационно обжалване, поради което постановеното решение подлежи на касационен контрол. Претендира отмяна на обжалвания съдебен акт.

Частната жалба е допустима, подадена в срок от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе, съставът на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното:

М. И. В. – Н. е подала касационна жалба вх.№1058/15.01.2024г. против въззивното решение на Варненски окръжен съд №1461/11.12.2023г., постановено по в. гр. д. №2187/2023г., с което е потвърдено решението на Районен съд – Варна по чл.362, ал.2 от ГПК.

С обжалваното разпореждане №551/01.02.2024г. съдът е върнал касационната жалба като подадена срещу акт изключен от касационно обжалване, съобразно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК и цената на предявения иск в размер на 1 483,10лв., която е под определения...