№ 384 гр.София, 16.06. 2009 година Върховният касационен съд на Република България,

Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на дванадесети юни

две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА ч. търговско дело под № 391/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от инж. З на “С”ООД/в открито производство по несъстоятелност/, гр. П. срещу № 418/08.12.2008 год., постановено по гр. дело № 838/2008 год. на Пернишкия окръжен съд. С това въззивният съд е прекратил производството по подадената от управителя на дружеството/в несъстоятелност/ частна жалба срещу то на Пернишкия районен съд, постановено на 10.09.2008 год. на основание чл. 182, ал. 1, б.”г” ГПК отм. за спиране на производството по образуваното пред него по искова молба на „С”О. гр. дело № 2090/2007 год., като е върнато делото на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл. 215 ГПК отм. по изпращане на съобщение на синдика за то за спиране на производството по посоченото дело.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното е неправилно. По изложени в частната жалба подробни съображения моли да бъде отменено обжалваното и да се разгледа по същество от въззивния съд подадената частна жалба срещу то за спиране на производството по гр. дело № 2090/2007 год.

Ответникът по частната жалба „С”А., гр. П. поддържа становище, че обжалваното е правилно, тъй като с обявяването в несъстоятелност на „С”О. са прекратени пълномощията на управителните му органи и дружеството се представлява от назначения синдик, а не от управителя на вече обявеното в несъстоятелност дружество.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид изложеното в частната жалба и след проверка на данните по...