№ 340 София 11.06.2009 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия,

първо отделение в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди и

девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

МАРИАНА КОСТОВА

изслуша

докладваното от съдията Костова ч. т. дело № 288/2009 г. и за да се

произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Н. П. Т. от гр. В. е подал частна жалба против №187/30.03.2009 г. по т. д. №289/2009 год. на Върховния касационен съд, второ търговско отделение, с което се оставя без разглеждане касационната му жалба подадена против № 1351/12.05.2008 г. по в. гр. д. №710/2008 г. на Варненския окръжен съд, поради процесуалната й недопустимост – обжалваемият интерес е под 1000, 00 лв.

Жалбоподателят поддържа оплакване за неправилност и прави искане за отмяна на обжалваното, като счита, че подлежи на обжалване то на съда, с което се оставя в сила друго прекратително, с което се отказва да бъде разгледан иска му по същество, и при това положение касационната му жалба била процесуално допустима. Тълкуването на чл. 274, ал. 4 ГПК дава основание да се приеме, че законът има предвид определения, с които съдът се произнася по глоби, искания за назначаване на експертизи, на представяне на доказателства и др., т. е. критерият е дали се прекратява производството по делото или не.

ВКС състав на първо търговско отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.

С обжалваното тричленният състав на ВКС, Търговска колегия е приел, че касационното обжалване е ограничено само от един формален критерии – обжалваемият интерес – чл. 274, ал. 4...