РЕШЕНИЕ № 9973 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 1150 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Митница София към Агенция Митници против решение № 5899 от 19.10.2021 г. по адм. дело № 5072/2021 г. на Административен съд София-град, с което е отменено решение № РЗМ 5800-448/32-127727/21.04.2021 г на с. д. директор на Териториална дирекция Югозападна и преписката е изпратена на административния орган за нова произнасяне при спазване на указанията по тълкуването на закона.

В касационната жалба са изложени са доводи за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че при издаване на оспорения административен акт е приложено решение на Съда на ЕС по дело С- 291/15 и е извършил сравнение със средностатистическия размер на покупните цени при вноса на сходни стоки, каквото условие е въведено в цитираното решение. На това основание счита, че е установил неприложимост на митническата стойност по чл. 70 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г., т. е. на договорната стойност на стоката и законосъобразно е определил митническите стойност по метода предвиден в чл. 74, параграф 2, буква б от същия регламент. Иска отмяна на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът КООЛ АРТ ООД, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд...