ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3744 /2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по молба

вх. Nо 3144/11.02.2013 год.

на С. И. Д. и К. П. Д. и двамата от [населено място] с искане за отмяна на

Решение Nо 423 от 06.04.2011 година по гр. възз. д. Nо 69/2011 година на ОС-Варна

досежно уважения иск по чл. 108 ЗС.

С молбата за отмяна се поддържа отменително основание

по чл. 303 ал. 1 т. 5 и т. 6 ГПК

, с твърдението, че и двамата молители в резултат на нарушени правила по надлежното призоваване и процесуално представителство по делото, не са взели участие по делото.

В срока по чл. 306 ал. 3 ГПК е постъпило писмено възражение от адв. П. С.- АК В., като пълномощник на Г. В. Д. и Р. В. Д., с което се поддържа, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважения, страните са били надлежно конституирани и представлявани по делото.

По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на второ отделение на ВКС - гражданска колегия, намира:

Съгласно действащата правна уредба - чл. 303-309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно производство. При липсата на законоустановени условия за допустимост и за допускане на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 и ал. 2 ГПК, настоящият състав на ВКС намира, че проверката на условията на закона за внасяне на молбата за отмяна за разглеждане в открито съдебно заседание, следва да се ограничи в рамката

на надлежното упражняване

на правото да се иска отмяна...