О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1311

София, 17.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1483 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Търговия-К“ООД, чрез адв. Е. П. срещу решение № 239 от 22.06.2023г. на Апелативен съд Пловдив по в. т.д.№ 269/2023г., с което е потвърдено решението по т. д.№ 32/2022г. на ОС Кърджали. С последното са отменени на основание чл.74 ТЗ, по иск на Р. Д. Б., решенията на общото събрание на съдружниците на „Търговия-К“ООД от 16.06.2022г. - изключване на Р. Д. Б. като съдружник; разпределение на дружествените му дялове; приемане на актуализиран дружествен договор.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът счита въззивното решение и за очевидно неправилно. Сочи, че в ТРРЮЛНЦ не са вписани договори, с които съдружникът - ищецът Р. Б. е прехвърлял свои дружествени дялове на други съдружници. Твърди, че поради непредставяне на декларации по чл.128,ал.2 ТЗ от прехвърлителя и преобретателя, управителят не е могъл да изпълни задълженията си по заявяване за вписване на новонастъпилите обстоятелства. Поддържа се, че вписването в ТР на договора за прехвърляне на дружествени дялове има конститутивно действие, както според касатора е прието в определението по т. д.№ 707/2011г. на Второ т. о. на ВКС. Поради това според обжалващата страна неправилно апелативният съд е приел, че процесните договори за прехвърляне на дружествени дялове между съдружници са породили правно действие и са довели до промяна на собствеността и до промяна в кворума на...