РЕШЕНИЕ № 6179 София, 22.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 1144 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ЙОТОВ И СИН БЪЛГАРИЯ" ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление в град гр. София, представлявано от управителя И. Йотов, чрез процесуален представител адв. П. Милкова, против решение № 1309 от 16.12.2021 г. по адм. дело № 742/2021 г. на Административен съд София област (АССО), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против решение № 735/15.07.2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка КЗК № 979/2019 г., с което КЗК е установила, че не е извършено нарушение по чл. 21 т. 5 и 2 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) от страна на „АЕРО ВОДОХОДИ АЕРОСПЕЙС“ а. с., рег. № 24194204, Република Чехия, във връзка с отказа му да достави техническа документация, необходима за осигуряване на летателна годност на самолети L-39 ZA, на „ЙОТОВ И СИН БЪЛГАРИЯ“ ООД и че няма основание за предприемане на действия за извършено нарушение по чл. 102 от ДФЕС. Дружеството е осъдено да заплати разноски по делото на КЗК в размер 200 лв.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Отправени са твърдения относно тълкуването и прилагането на чл. 21, т. 5 и 2 от ЗЗК и се оспорват изводите на АССО за липса на...