О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 333

гр. София, 27.05.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. д. № 1565/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на В. И. Г., чрез процесуален пълномощник, и на „Първа инвестиционна банка“ АД, с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 10084 от 22.01.2021 г. по в. гр. д. № 334/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, четиринадесети състав.

„Първа инвестиционна банка“ АД обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение от 13.06.2019 г. по гр. д. № 5007/2018 г. на Софийски градски съд, I ГО, десети състав, в обжалваната му осъдителна част, с която банката е осъдена да заплати на В. И. Г. на основание чл. 59 ЗЗД сумата от 96 968.24 лв. и законната лихва върху нея, считано от 16.04.2018 г., представляваща размера, с който се е обогатила без основание поради спестени разходи, съответстващи на размера на задатъка за участие в три поредни публични продани по изп. дело № 20127190400632 по описа на ЧСИ С. Я., за сметка на имуществото на претърпялото обедняване лице, чийто дълг не е бил намален с тези суми в изпълнителното производство.

В. И. Г. обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено същото първоинстанционно решение в отхвърлителната му част, с която искът по чл. 59 ЗЗД е отхвърлен за разликата над уважения до пълния претендиран размер от 157 295 лв.

В касационната жалба на „Първа инвестиционна банка“ АД се поддържат оплаквания за недопустимост, материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение в обжалваната от този касатор осъдителна част....