О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

гр. София, 27.05.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1694/2022 год. по описа на ВКС, ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК и е образувано по подадената от Г. Д. К. от [населено място] молба за отмяна на постановлението за възлагане на недвижим имот от 7.04.2021 год. по изп. д. № 103/2017 год. на ЧСИ М. Ц., с рег. № * с район на действие Софийски районен съд.

Молителят счита за процесуално допустима и основателна подадената молба, като поддържа наличие на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Ответникът по молбата и купувач по публичната продан В. С. И. оспорва молбата по съображения за процесуална недопустимост и неоснователност, подробно изложени в представения писмен отговор.

Страните по изпълнението – взискателят МТИ Пропърти Инвест ООД и длъжникът В. В. А. не са взели становище по молбата за отмяна.

При проверка относно допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. намира следното:

Съгласно приетото Тълкувателно решение № 6 от 20.05.2022 год. по т. д. № 6/2020 год. на ОСГТК на ВКС, влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижим имот на публична продан не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Както се прие в предходното Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 год. по т. д. № 7/2014 год. на ОСГТК на ВКС, т. 3, на отмяна подлежат само съдебни актове, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, каквито актове не са постановленията за възлагане. Обхватът на защитата по отношение на...