Р Е Ш Е Н И Е

№ 84

София, 27 май 2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при секретаря Невена Пелова

и в присъствието на прокурора Момчил Бенчев

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 351/22г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 423, ал. 1 от НПК. Същото е образувано по искане на осъдения Д. Ж. Ж. за възобновяване на н. о.х. д. № 121/2020г. по описа на Районен съд - Тутракан.

В заседанието пред касационната инстанция, представителят на ВКП предлага искането за възобновяване да бъде оставено без уважение. За образуваното по жалба на подсъдимия въззивно производство, той е бил редовно призован, но не се е явил. При тези данни, прокурорът счита, че правилно и законосъобразно окръжният съд е разгледал делото в него отсъствие, тъй като явяването му не е било задължително. Също така се позовава на обстоятелството, че Ж. е знаел за започнатото срещу него въззивно производство и е имал възможност да упълномощи защитник, който да го представлява пред въззивната инстанция.

Адвокат Е. Т., защитник на осъдения Ж. поддържа искането за възобновяване, като излага доводи в негова подкрепа – осъденият не е участвал във въззивното производство по обективни причини, тъй като два дни преди заседанието е претърпял животоспасяваща операция, поради което е бил в обективна невъзможност да се яви пред ОС – Силистра и да упражни правото си на лична защита. Също така е бил лишен и от надлежна защита от упълномощения защитник, който на основание чл. 95 от НПК се е отказал от защитата му. Намира, че са налице...