О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 125

София, 25.05.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1030 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Жито-К”ЕООД, [населено място] /н/ чрез синдика К. К. срещу решение № 196 от 16.12.2021г., постановено по в. т.д.№ 488/2021г. на Апелативен съд Велико Т.. С него е обезсилено като недопустимо - постановено по недопустим иск (при отсъствие на абсолютна процесуална предпоставка -(решение по чл. 138, ал. 1, т. 8 ТЗ във вр. с чл. 147, ал. 2 ТЗ) решението по т. д.№ 149/2020г. на ОС Добрич и е прекратено производството по предявения чрез синдика иск на „Жито-К”ЕООД/н/ иск по чл. 145 ТЗ за сумата 13 260лв., претендирана срещу Ж. С. К. за причинени вреди на дружеството в качеството му на управител.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че подадената касационна жалба е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. второ ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000лв. за търговски дела. Делото е търговско - за реализиране на имуществената отговорност на управителя за причинени на дружеството вреди на основание чл. 145 ТЗ. Въведеният обективен критерий императивно ограничава достъпа до касационно обжалване на атакуваното въззивно решение. Касационната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Разноски не се присъждат, тъй като подалата отговор на касационната жалба насрещна страна не е претендирала заплащането на такива.

По изложените съображения, съставът на...