О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 124 гр. София, 23.05. 2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№2281 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на „Ват К. Р.“ ЕООД, [населено място], общ. С., с която същият моли да бъде изменено определение №60714/22.12.2021г. по т. д.№2281/20г. на ВКС на РБ в частта за разноските, като бъде намалено присъденото на насрещната страна – [община] адвокатско възнаграждение до размера от 9 785, 85 лева.

Ответникът [община] в писмения си отговор излага доводи за неоснователност на молбата. Твърди, че съобразно допуснатото от първоинстанционния съд изменение на иска, единият общ главен иск е бил заменен с девет отделни главни иска за неоснователно обогатяване с посочени от ищеца цени. С оглед на това твърди, че адвокатското възнаграждение на пълномощника му адвокат М. Д. за касационната инстанция е определено съобразно минимално предвидения размер по чл. 9 ал. 3 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като върху него се дължи и ДДС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:

С определение №60714/22.12.2021г. по т. д.№2281/20г. на ВКС на РБ не е допуснато касационно обжалване на решение №103/05.05.2020г. по в. т.д.№728/2019г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено решение №62/10.07.2019г. по т. д.№19/2018г. на Силистренски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от „Ват К. Р.” ЕООД срещу [община] иск за заплащане на сумата 467 159, 15 лв., с ДДС, част от...