О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 122

София, 23.05.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1826 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Ест“АД, [населено място] срещу решение № 129 от 09.03.2021г. по в. т.д.№ 2588/2020г. на Апелативен съд София, ТО, 13 състав, с което е потвърдено решението по т. д.№ 571/2016г. на Софийски градски съд, ТО, 10 състав. С първоинстанционното решение касаторът е осъден да заплати на „Лев Корпорация“АД на основание чл. 240 ЗЗД сумата 59 513.88лв., ведно със законна лихва и разноски и е отхвърлено като неоснователно възражението за прихващане на „Ест“АД срещу „Лев Корпорация“АД за сумата 27 866.54лева, съставляваща част от дължимо обезщетение за ползване без правно основание в периода м. юли-м. ноември 2015г. на офис № 6 и офис № 7, находящи се в Бизнесцентър „Евротур“, София, район „Младост“, лихви за забава, и разходи за топлинна енергия.

В касационната жалба са изложени доводи единствено срещу правилността на решението в частта по заявеното възражение за погасяване на вземането на ищеца-заемател по договора за заем чрез извънсъдебно изявление за прихващане с дължимото обезщетение за ползване без основание на двата офиса за посочения период, съответно за погасяването му по силата на евентуално предявеното съдебно възражение за прихващане със същото вземане на ответника срещу ищеца за неоснователно обогатяване. Касаторът се позовава и на постановено решение по чл. 290 ГПК между същите страни по идентичен спор, с което е дадено друго разрешение от възприетото в обжалваното по отношение на...