О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 277

гр. София, 19.05.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1127 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВГ - 6“ ЕООД, [населено място], срещу решение №195/16.12.2020г. по в. т.д.№439/2020г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение №209/04.03.2020г. по т. д. №1721/2018г. на Варненски окръжен съд за отхвърляне на предявените от касатора против „Енерго - про продажби“ АД, [населено място], искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 172058, 46 лв., представляваща цена на произведена и доставена, но неизплатена електрическа енергия за месец октомври 2015г. и на сумата от 50434, 37 лв., представляваща обезщетение за забава на посочената главница за периода от 30.11.2015г. до датата на предявяване на иска. Решението е постановено при участието на „Национална електрическа компания“ ЕАД, като трето лице помагач на страната на ответника.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо, евентуално неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Твърди, че въззивният съд не е отстранил допуснатото от първата инстанция нарушение на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, като не е спрял въззивното производство до окончателното произнасяне на ВАС по законосъобразността на Решение №СП-1/31.07.15г. на КЕВР. Също счита, че решението е неправилно като постановено в противоречие с чл. 31 ал. 5 от ЗЕВИ във вр. с пар. 17 от ПЗР на ЗИД на ЗЕВИ.

Допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280,...