ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50039

София, 16.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

разгледа в закрито заседание на 14.05.2024 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 785 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищеца „Юробанк България“ АД за изменение в частта за разноските на постановеното по делото определение от 13.03.2024 г., с което не е допуснато касационно обжалване по подадената от ищеца касационна жалба.

Ответниците Т. М. и И. М. оспорват молбата.

Молбата за изменение е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението, чието изменение се иска, ищецът е осъден на основание чл. 78, ал. 3 ГПК да заплати на ответниците разноски за касационното производство общо в размер на 1500 лв., представляващи заплатено възнаграждение на адвокат.

Неоснователно се твърди в молбата, че няма доказателства за реалното извършване на претендираните разноски. Такива доказателства са налице, а именно своевременно представеният с отговора на касационната жалба договор за правна помощ по образец, удостоверяващ както уговарянето, така и реалното заплащане в брой на адвокатското възнаграждение в размер на 1500 лв. общо за двамата ответници.

Доводът, изведен от обстоятелството, че ответниците са били освободени от задължението за внасяне на такси и разноски в първоинстанционното и въззивното производство поради липса на финансова възможност, като се поддържа, че претендирането на разноски за адвокат при наличие на освобождаване представлява злоупотреба с процесуални права, също е неоснователен. Предпоставките за присъждане по реда на чл. 78 ГПК на разноски за адвокатско възнаграждение са подробно разяснение в т. 1 от ТР № 6/2012 на ВКС-ОСГТК, а именно възнаграждението да е уговорено, да е реално заплатено и да са представени писмени доказателства за тези обстоятелства. Не съществува правна норма, нито е...