О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2380София, 15.05.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Теодора Гроздева

Членове: Ваня Атанасова

Диана Коледжикова

като изслуша докладваното от съдията Коледжикова гр. д. № 4465/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба № 18096 от 19.07.2023 г., подадена от името на „Казаков инвест“ ЕООД чрез адв.Р. М., срещу решение № 761 от 22.06.2023 г. по в. гр. д. № 1016/2023 г. на Окръжен съд Варна, с което е отменено решение № 610 от 24.02.2023 г. по гр. д. № 16279/2021 г. на Районен съд Варна за отхвърляне на предявения от М. В. срещу „Казаков инвест“ ЕООД иск с правно основание чл.76 ЗС за възстановяване на отнето владение върху недвижим имот, вместо което касаторът е осъден да възстанови владението на М. В. върху ПИ с идентификатор № *** по КК на [населено място], с площ 201 кв. м., при граници: ПИ с №№ ***, ***, *** и ***, на основание чл. 76 от ЗС.

Твърди се недопустимост и неправилност на въззивното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила - основание за касационно обжалване по чл. 281, т.2 и т. 3 ГПК. Касаторът счита, че въззивното решение, с което съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл.76 ЗС, е обжалваемо, тъй като приетата от първоинстанционния съд цена на иска в размер 4035 лева е неправилно определена – изчислена е върху данъчна оценка, която се отнася за друг имот. С касационната жалба е представено удостоверение за данъчна оценка от...