№ 51

София, 26.04.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М. Ч: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М ч. гр. д. № 283 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 263304 от 16.10.2020 г. „Ученически отдих и спорт“ ЕАД, гр.София против определение № 260387 от 16.09.2020 г., постановено по гр. д. № 1354 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Бургас, с което е изменено решение № ІІ-111 от 04.03.2020 г., постановено по гр. дело № 1354/2019 г. по описа на Окръжен съд-Бургас в частта на присъдените разноски, като „Ученически отдих и спорт“ ЕАД, гр.София е осъдено да заплати заедно с „П. Д“ ООД, гр.София на А. В. П. и А. Л. П. сума в размер на още 1 887, 25 (хиляда осемстотин осемдесет и седем лева и двадесет и пет стотинки) лева, представляваща направените по делото разноски в първоинстанционното производство и сума в размер на още 1 753, 63 (хиляда седемстотин петдесет и три лева и шестдесет и три стотинки) лева, представляваща направените по делото разноски във въззивната инстанция.

А. В. П. и А. Л. П., чрез пълномощника си адвокат Т. И., са подали писмен отговор, в който оспорват частната жалба.

Частната касационна жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК /т. 24 на Тълкувателно решение № 6/6.11.2013 г. по т....