ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1266

Гр. София, 15.05.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2085 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „МИВ кънстракшън“ АД срещу решение № 492 от 17.07.2023 г. по т. д. № 66/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260330 от 13.05.2022 г. по т. д. № 1065/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което „МИВ Кънстракшън“ АД е осъден да заплати на „СТАД - Близнаков“ ЕООД на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ сумата 30 932,70 лв. - продажна цена на стоки, за чиято доставка е издадена фактура № [ЕГН]/05.10.2018 г., ведно със законната лихва от 11.06.2019 г. до изплащането на сумата, на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 1 495,08 лв. - лихви за забава, изтекли върху главното вземане за продажна цена в периода от 19.12.2018 г. до 10.06.2019 г., и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения. Изтъква, че въззивният съд не е изпълнил задължението си да мотивира съдебния акт и да отговори на всички възражения и доводи по сезиралата го въззивна жалба, не е обсъдил всички доказателства в тяхната съвкупност и не е изпълнил задължението си да напътства страните и да им съдейства за установяване на обективната истина. По тези доводи моли решението да бъде отменено, като бъде постановено друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени като неоснователни.

В изложението за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т....