О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 143

София, 19.04.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 1266 описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. И. Д., чрез пълномощника му адв. Н. С. против определение № 260124/09.03.2021 г. на Окръжен съд Ямбол, постановено по в. ч.гр. д. № 55/2021 г., с което е потвърдено определение № 260245/10.02.2021 г. по гр. д. № 3242/2020 г. по описа на Районен съд Ямбол за прекратяване на производството па делото на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното определение. Иска се допускането му до касационен контрол, отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. В изложението, обективирано в частната касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, който са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, като въпросите са следните: 1/ Към кой момент съдът се произнася по допустимостта, относимостта и необходимостта от приемането на представените с исковата молба писмени доказателства; 2/ С представянето на удостоверение по чл. 5, ал. 1 ЗУТОССР, изпълнено ли е условието за редовност на исковата молба с оглед разпоредбите на чл. 127 и чл. 128 ГПК и 3/ Кога съдът се произнася по материалната доказателствена сила на представеното удостоверение по чл. 5, ал. 1 ЗУТОССР – при предявяване на иска, с...