№ 62София, 19.04.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2552 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. Г. и Р. И. Г. срещу решение № 395 от 10.03.2020 г. по в. гр. д. № 2484/2018 г. на Варненския окръжен съд.

Жалбоподателките поддържат, че въззивният съд не е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната взаимна връзка, поради което неправилно отказал да приеме за основателно направеното от тях възражение за относителна симулация на продажбата, извършена с нотариален акт №.../16.12.2011 г. При формиране на масата по чл. 31 ЗН неправилно била взета оценката на повторната тричленна експертиза, срещу която те имали най-много възражения, тъй като дадената оценка на процесния апартамент е завишена с 20 % спрямо реалната. След като приел, че искът по чл. 30, ал. 1 ЗН следва да се отхвърли спрямо една от ответниците, съдът не е имал основание да го уважи изцяло спрямо останалите две /жалбоподателките в настоящото производство/. И на последно място - след като предмет на дарението били два имота - апартамент и гараж, съдът следвало да възстанови запазената част на ищцата само от гаража, а не и от двата дарени имота.

Ответницата в производството Я. П. З. оспорва жалбата. Счита, че тя не следва да се допуска до разглеждане по същество, евентуално – че е неоснователна.

С определение № 34 от 01.02.2021 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на...