О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 203

София, 16.04.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на 24 март, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Б. Б т. дело № 1425/2020 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от процесуалния пълномощник на М. М. Х. срещу решение № 97 от 14.04.2020 г. по в. т.д. № 56/2020 г. на Апелативен съд – Варна, в частта, с която след отмяна на решение№ 923/25.10.2019 г. по т. д. № 56/2020 г. на ОС-Варна в съответната част е постановено друго, с което е прогласен за нищожен договора за покупко-продажба на ид. ч. от недвижим имот, представляващ поземлен имот № 10135.2568.87, находящ се в КК „Св. св.Константин и Елена“ [населено място], обективиран в н. а. №78, т.III, рег.№3390, н. д.№392/14.06.2005 г.,сключен между „Де Же“ ЕООД -гр.София и „ДеЖе“ ЕООД-в несъстоятелност –гр. Варна, поради накърняване на добрите нрави и е прието за установено по отношение на касатора, че М. М. Х. не е собственик на ид. ч. от недвижим имот, представляващ поземлен имот № 10135.2568.87, находящ се в КК „Св. св.Константин и Елена“, [населено място], въз основа на влязло в сила решение №751/26.04.2018 г. на Окръжен съд Варна-ГО по гр. д. №1008/2016 г. по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, както и в частта за присъдените разноски.

Касаторът се позовава на неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Искането за допускане на касационно обжалване е в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и т. 3 и чл. 280 ал. 2 ГПК по...