№ 485София, 26.10.2018 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1552 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 451 от 01.12.2017 г. по в. гр. д. № 668/2017 г. на Окръжен съд Хасково е потвърдено решение № 352 от 09.06.2017 г. по гр. № 841/2016 г. на Районен съд Хасково, с което във втората фаза на делбата е обявен за окончателен разделителен протокол за допуснатите до делба имоти, както следва: дял първи: ПИ с идентификатор 77195.20.120 по КК на [населено място], с площ от 1305 кв. м., ведно с построената в него сграда с идентификатор 77195.20.120.1 със застроена площ от 412 кв. м. и дял втори: ПИ с идентификатор 77195.20.121 по КК на [населено място], с площ от 1305 кв. м., ведно с построената в него сграда с идентификатор 77195.20.121.1 със застроена площ от 412 кв. м.

Въззивният съд е приел, че когато делбата се извършва чрез образуване на дялове и теглене на жребий, в проекта за разделителен протокол по чл. 347 ГПК и в окончателния разделителен протокол по чл. 350 ГПК съдът следва да посочи кои имоти се включват в дяловете, каква е цената на всеки дял и какви суми за уравнение са дължими между получателите на отделните дялове. Прието е, че в първоинстанционното решение липсва посочване на цената на дяловете и сумите за уравнение, но това не води до неправилност, а представлява непълнота, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 250 ГПК.

Прието е за...