О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223

Гр.София, 23.10.2018г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 128 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от “Маржен Строй“ ЕООД, [населено място] и М. К. А., [населено място] за изменение на постановеното по настоящото дело решение № 45/28.06.2018г. в частта за разноските. Молителите твърдят, че съгласно приложения по делото списък те са направили разноски в общ размер на 1814.04 лв., както следва: 1200 лв. - адвокатско възнаграждение, 317.04 лв. - държавна такса пред ВКС и 300 лв. - такса в арбитражното производство за разглеждането на насрещен иск.

Ответникът по молбата „Кредо консулт – 55“ ЕООД, [населено място], оспорва искането за изменение на решението, като излага съображения за съществени непълноти в приложения договор за правна защита и съдействие, поради което счита, че не следва да се възстановят разноските на молителите.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира следното:

Молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като страната, която иска изменението, е представила списък по чл. 80 ГПК, поради което молбата е допустима.

Разгледана по същество, молбата по чл. 248 ГПК е неоснователна.

Съгласно мотивите към т. 1 от ТР № 6/2013г. по тълк. д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС разноските са направените от страните разходи по водене на делото, които съгласно разпоредбата на чл. 71,...