О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 477София, 22.10.2018 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1092 от 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№4439/27.11.2017г., подадена от Р. А. Ч. срещу решение№427/12.10.2017г., постановено от Окръжен съд-Смолян по в. гр. д.№298/2017г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Р. А. Ч. срещу [фирма] иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване, че Р. А. Ч. е собственик по наследство от баща си А. М. Ч., реституция по ЗСПЗЗ и давност в периода от 1930г. до 2010г. на поземлен имот №011027 с площ от 6704кв. м., находящ се в землището на [населено място], [община], местността „Ш.“, представляващ УПИ I-11027 по плана на селото и за осъждането на ответника да предаде владението, както и предявеният по реда на чл. 109 ЗС от Р. А. Ч. срещу [фирма] иск за премахване на построените в имота постройки – ВУЦ и административна сграда.

В изложението към подадената от Р. А. Ч. касационна жалба се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване, тъй като обжалваното решение е очевидно неправилно, както и постановено в противоречие с практиката на ВКС, а доколкото се касае до матриалноправен въпрос, свързан с правото на собственост, което е основно право, гарантирано от чл. 17, ал. 1 и ал. 3 от Конституцията на Република България, то решението на спора има значение и за точното прилагане на закона...