Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

София, 10.06.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и петнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

с участието на секретаря Е. П

изслуша докладваното от съдията Д.В гр. дело № 5143/ 2014 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 11 от 09.01.2015 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 960/ 23.05.2014 г. по гр. д.№ 1042/2014 г. на Пловдивски окръжен съд по въпроса за доказателственото значение на фактурата и дали тя удовлетворява изискването за форма по чл. 144, ал. 1 ЗДвП при прехвърляне на моторни превозни средства. Обжалваното е допуснато и по процесуалноправния въпрос за правомощията на въззивния съд при обсъждане на доказателствата и проверката на първоинстанционното решение.

С обжалваното решение е отхвърлен иск за собствеността и предаване владението на един лекотоварен автомобил по съображения, че поради несключване на договора за придобиването му от страна на ищцата в писмена форма, същата не е собственик на автомобила.

В жалбата на ищцата Е. К. Н. се поддържа, че решението е неправилно, тъй като представените от нея доказателства удостоверяват придобиването на собствеността на автомобила.

Ответникът оспорва жалбата, тъй като ищцата не е придобила автомобила с писмен договор, който е форма за действителност.

За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:

В исковата молба ищцата Е. К. Н. е твърдяла, че е закупила един товарен микробус „Мерцедес” от автокъща [фирма] с фактура № 087/ 28.04.2011 г., като понастоящем автомобилът се намира без основание при ответника. Съдът...