№ 226

София, 05 юни 2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на. . двадесет и осми май ……........... 2015 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . С. М. .............................

ЧЛЕНОВЕ:. . К. Ш. ....................

. . М. Ц. .......................................

при секретар. . И. П. .................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. . Б. Д. ......., като изслуша докладваното от съдията. . С.М. .......................... КНОХД №. . 575. . /. . 15. . год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок са постъпили касационни жалби от подсъдимия К. К. и от служебния му защитник. Обжалва се решение № 71 от 09.03.15 г., постановено по ВНОХД № 1194/14 г. по описа на Софийски апелативен съд. Със същото е потвърдена присъда от 14.11.14 г. по НОХД № 794/14 г. на Софийски градски съд, с която К. е признат за виновен и осъден за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК. Посочено е касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК – допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Иска се отмяна на съдебното решение и връщане на делото за ново разглеждане.

Жалбите се поддържат в съдебно заседание. Твърди се, че съдебното решение е незаконосъобразно. К. представя писмени бележки с наименование „несъответствия”.

Прокурорът счита, че жалбите са неоснователни, като не са налице допуснати съществени процесуални нарушения. Пледира да се остави в сила въззивния акт.

Върховният касационен съд, като взе предвид постановените съдебни актове, постъпилите жалби, посочените в тях твърдения /доводи не са развити/ и становищата на страните в съдебно заседание, намира следното:

С цитираната присъда К. е...