О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1214

София, 10.05. 2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Галина Иванова

Мирослава Кацарска

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 815/2024г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД – [населено място], срещу решение № 96 от 18.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2268/2023 г. на Пловдивски окръжен съд, V състав, с което е потвърдено решение № 2838/20.06.2023 г. по гр. д. № 17910/2021г. на Пловдивски районен съд, ХІХ състав. С първоинстанционното решение касаторът „Електроразпределение Юг“ ЕАД е осъден на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД да заплати на „ОЕМП -2002“ ООД сумата 12 610.36 лв. – недължимо платена услуга за достъп до разпределителната мрежа за периода 01-10.2021г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска, както и сумата 431.85 лв. – мораторна лихва за периода от 10.02.2021 г. до 10.11.2021 г.,

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на процесуалния закон и необоснованост. Сочи се, че въззивният съд не е преценил всички относими за спора доказателства, както и че не е обсъдил доводите и възраженията на страните. Излагат се съображения в подкрепа на тезата, че на базата на събраните в хода на съдебното дирене доказателства се установява дължимостта на заплатените от „ОЕМП -2002“ ООД суми. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне изцяло на предявените искове с присъждане на разноски в полза на касатора за всички съдебни инстанции. При условията на евентуалност се прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от ответната...