Р Е Ш E Н И Е

№ 8

гр. София 29.07.2014 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 20 януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря А. Д, като разгледа докладваното от съдия З.А гр. дело № 2266 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Подадена е молба от ответниците Д. Ж. М. и Д. Д. М., двамата чрез адв.Т. Х. и адв. А. А. за отмяна на влязлото в сила решение № 280/09.12.2011 г. по гр. дело № 1324/2010 г. на Районен съд [населено място] на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Молителите поддържат, че е налице хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК, тъй като при разглеждане на делото същите не са били редовно призовани, че първоинстанционния съд допуснал нарушение на процесуалните правила, визирани в чл. 47, ал. 3, изр. второ ГПК, тъй като видно от представената от ищеца справка за адресна регистрация на молителите постоянният им адрес не съвпада с настоящия и като настоящ е посочен К. Б.. Поради несъвпадане на постоянен и настоящ адрес районният съд постановил решението, чиято отмяна е поискана въпреки призовките, върнати в цялост с отбелязване, че молителите от години не живеят на този адрес, а че пребивават в Б., че неправилно съдът счел, че са редовно връчени, като е назначил особени представители на молителите, без да са налице предпоставките за това.

Ответникът по молбата А. В. А., чрез адв.М. Н. в писмен отговор е изразил становище за процесуална недопустимост на молбата за отмяна, като подадена след изтичане на срока по...