Р Е Ш Е Н И Е

№ 229

София, 22.07.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в открито заседание на девети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря КЛАВДИЯ ДАЛИ……..……. и с участието на прокурора ………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М търг. дело № 2789 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 47, т. 3 ЗМТА.

Образувано е по искова молба с вх. № 7289 от 18.V.2013 г. на [фирма]-гр. Варна с предмет отмяна на арбитражно решение на АС при БТПП от 11.ІІ.2013 г., постановено по в. а.д. № 487/2012 г., с което - в „пр-во по чл. 422, ал. 1 ГПК” - е било признато за установено по отношение на този търговец, че той дължи на [фирма]-с. Г., С. община сума в размер на 71 900.57 евро, представляваща обезщетение по чл. 16, б. „б”, подклауза ІІ, б. „бб” във вр. чл. 12, б. „ж” от ОУ-ДФЛ от договор за финансово обвързан лизинг с реф. № 25-00311 от 25.V.2009 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417, т. 3, предл. 3-то ГПК. Ищецът поддържа, че налице било основанието по т. 3, предл. 1-во на чл. 47 ЗМТА за отмяна на това арбитражно решение, тъй като разгледаният от АС при БТПП положителен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, воден по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, не бил подведомствен на арбитраж и компетентен да го разгледа бил единствено държавния съд. В...