Р Е Ш Е Н И Е

№ 32

София, 04.03.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. С ЧЛЕНОВЕ:С. К

Г. Г

при участието на секретаря Е. П

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 4584 от 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по подадена от П. И. В. от [населено място] молба за отмяна на влязлото в сила решение № 38 от 3.11.2017 г. по гр. д. № 181/2017 г. на Етрополски районен съд в частта, с която е допуснат до делба недвижим имот №........., съставляващ друга селскостопанска територия, пета категория, с площ 1, 346 дка, намиращ се в местността „Г.”, [населено място], [община], потвърдено с решение № 186 от 18.05.2018 г., постановено по в. гр. д. № 4/2018 г. на Софийски окръжен съд.

В молбата за отмяна се твърди, че е налице хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. Поддържа се, че с решение № 49 от 17.01.2019 г. по гр. д. № 268/2018 г. на Етрополски районен съд, влязло в сила на 27.02.2019 г., спорът за собствеността върху процесния имот е решен по начин, противоположен на този, обективиран във влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. Излага съображения, че според задължителните указания, обективирани в т. 5 от № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК, противоречие между две съдебни решения като основание за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК е налице тогава, когато те се отнасят...