Р Е Ш Е Н И Е№...66...............София,.......26.07..............................................., 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети февруари двехиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З

ЧЛЕНОВЕ: Ж. Д

О. К

при участието на секретар Ц. Н, като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 863/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност /К./ чрез П.М-инспектор-юрист в ТД на К., [населено място] против въззивно решение на Апелативен съд – Велико Т. № 40/15.03.2010 г., постановено по гр. д. № 573/2009 г. по описа на същия съд.

С обжалваното решение е отменено решение на Окръжен съд - В. Т. № 116/10.07.2009 г., постановено по гр. д. № 1177/2007 г. и е постановено друго решение, с което е отхвърлено мотивираното искане на К., представлявана от С. К., [населено място], с действие на искова молба с правно основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 329 085 лв., придобито от престъпна дейност срещу М. Я. М. ЕГН [ЕГН] и П. М. М. ЕГН 71 04281474, отменени са наложените въз основа на определение на ОС-В. Т. № 4/3.08.2007 г. по ч. гр. д. № 745/2007 г. обезпечителни мерки на основание чл. 30, ал. 3 ЗОПДИППД. С жалбата са изложени съображения за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствени правила-касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответниците по касация М. Я. М. и П. М. М. са оспорили жалбата по съображения, изложени с писмен отговор от процесуален представител адвокат Б....