Р Е Ш Е Н И Е

№ 25

София, 25.07. 2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при участието на секретаря Б. Л, изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 523 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 от ГПК, образувано по касационните жалби на адвокат Г. като процесуален представител на Р. И. Д. от [населено място] срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд /В./ от 13.ІІ.2009г. по в. гр. д. № 1575/2008г. и срещу постановеното на 22.ІV.2009г. допълващо го решение. Касационната жалба съдържа оплаквания за процесуално нарушение, необоснованост и незаконосъобразност. Твърди се, че по делото няма доказателства семейството да е живяло до фактическата раздяла в жилищната сграда в [населено място], м.”Г. т.” №, придобита в режим на СИО, поради което тази сграда не представлява семейно жилище; установено било, че до фактическата раздяла семейството е живяло в наетия имот в м.”Т.” ул. ” № ; съдът предоставил ползването на жилищната сграда, въпреки че тя не е въведена в експлоатация и не може да бъде ползвана по силата на чл. 178 ал. 1 от ЗУТ; при заявена с въззивната жалба претенция за ползване на част от жилищната сграда въззивният съд постановил решение “плюс петитум”, като предоставил ползването на цялата сграда; според заключение на съдебно-техническа експертиза жилищната сграда може да бъде разпределена за общо ползване, тъй като общо ползване на сервизни помещения не се налага и фактора търпимост се явява ирелевантен. Иска се отмяна на решението и присъждане на разноски.

Касационно обжалване на решенията само в частите им...