О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 999

гр. София, 19.12.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 776 по описа за 2011г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на заявителя Столична общинска агенция за приватизация, [населено място] чрез процесуален представител Д. Т. – началник на отдел „Правен” срещу определение № 13841 от 08.10.2010г. по ч. гр. дело № 9843/2010г. на Софийски градски съд, І гражданско отделение, с което е оставена без уважение частна жалба на Столична общинска агенция за приватизация, [населено място] срещу разпореждане от 07.06.2010г. по гр. дело № 23932/2010г. на Софийски районен съд, ІІ ГО, 56 състав. С първоинстанционното разпореждане е отхвърлено заявление вх. № 23587/25.05.2010г., подадено от Столична общинска агенция за приватизация, [населено място] за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Х. К. Х. от [населено място] за сумата 21 638, 09 лв., представляваща неустойки за неизпълнение на задълженията по приватизационен договор № 259-00/28.07.2003г. за продажба.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради нарушение на закона - § 11б от ДР на ЗПСК, тъй като размерът на неустойките е определен и следва единствено от изпълнителното основание – приватизационния договор, а последващите документи констативен протокол от 10.02.2010г., решение № 1080 на Надзорния съвет на С. и поканата за доброволно изпълнение от 04.03.2010г. са изготвени на основание договора и в кръга на компетентността и нормативната уредба, регламентираща...