О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1017

С., 21.12.2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

изслуша докладваното от съдия Лидия Иванова ч. т. д. № 1000/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Частен съдебен изпълнител М. Б. – рег. № 838, с район на действие Софийски градски съд – срещу определение № 872 от 20.04.2010 г. по гр. д. № 146/2010 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Фирмено отделение, 7 състав определение от 16.06.2009 г. по ч. гр. д. № 269/2008 г. за налагане на глоба в размер на сумата 50 лв.

По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно.

Частният касатор обосновава допускането на касационно обжалване на атакуваното от него определение с твърдението, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба – В. С. П. от [населено място] – не заявява становище по същата.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е

процесуално недопустима

. Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Такъв именно е и конкретният случай. Атакуваното определение, с което е наложена глоба на частния касатор, е постановено в производството по чл. 332 ГПК отм., образувано пред Софийски градски съд по жалба на В. С. П. срещу действията на частния...