Т.д. 630/11 ВКС, Второ т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 758

гр. София, 30.11.2011

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори ноември, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Б. Балевски търговско дело №630/11 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на синдика на М. [фирма]-в несъстоятелност със седалище: [населено място] срещу решение №409 от 14.03.2011 г. по т. д. № 439 /10 на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 15.04.2009 г. по гр. д. № 2019/2007 на СГС, с което са отхвърлени обективносъединените при условие на евентуалност искове на касатора срещу [фирма]- [населено място] за обявяване за недействителност спрямо кредиторите на несъстоятелността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нот. акт №17/22.11.2005г., по нот. дело № 360/2005 г., т. ІІІ, рег.№ 8716 по описа на нотариус Е.. П. с рег.№ 379 с р-н на действие: СРС, на основание чл. 647 т. 3 от ТЗ и за прогласяване нищожност на същия договор на основание чл. 646 ал. 2, т. 4 от ТЗ. Претендира се и нищожност спрямо кредиторите на несъстоятелността на прихващането в споразумителния протокол сключен на 22.11.2005 г. между М. Европа и [фирма] на основание чл. 626 ал. 2, т. 1 от ТЗ.

Ответникът по касационната жалба не изразява становище.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че по обуславящите изхода по спора правни въпроси са налице основания за допускане до касация по чл. 280 ал. 1, т. т. 2 и 3 от ГПК.

...