ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 724

С., 10.11.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 14 октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов

дело N 198-2011 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Д. Т. от г.П. срещу въззивното решение от 1.12.10 г. по в. г.д.№ 626/10г. на АС-г.П.,с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 12.04.10г. по г. д.№126/09г. на ОС-г.Х.. С последното са отхвърлени предявените от касатора в обективно съединение иск по чл. 94 ЗАПСП за заплащане на сумата 30000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и иск по чл. 95ал. 1т. 2 ЗАПСП за преустановяване незаконното използване чрез възпроизвеждане, предлагане и продажба на авторските модели “Плазма”, “Вълна”, “М.”, “Р.”, “М.”, “Шевица”, “Листа”, “Изток”, “Тарикат”, “Лято” и “Преливка”.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост/чл. 281 т. 3 ГПК/.

В изложението си съобразно императивното изискване на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване, обосновано с наличието на предвиденото в чл. 280 ал. 1 т. 3 основание.

Поддържа се, че съдът се е произнесъл неправилно по следните обуславящи изхода на делото въпроси:

-следва ли да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 41 ЗАПСП когато процесните произведения са създадени от автора преди възникване на валидно трудово правоотношение между него и работодателя и не са били възложени от него

-налице ли е право на ползване на процесните произведения от ответника по...