Последици от нередовност на искова молба по спор за авторско право
Тъй като и въззивният съд се е произнесъл по нередовна искова молба, постановеното от него решение е недопустимо, поради което съгласно задължителните за правосъдните органи тълкувателни разяснения, дадени по т. 5 от ТР № 1/9.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК...
Доказване на авторство и общодостъпност за заличаване на промишлен дизайн
Авторското право принадлежи само на автора му, освен ако не е уговорено друго. Съгласно чл. 5 ЗАПСП автор може да бъде само физическо лице, юридическото лице не може да бъде автор. Събраните по делото доказателства не установяват по категоричен начин, че именно регистрираният промишлен дизайн...
Относно правото на сценарист да развали договор с продуцент и последиците за използване на филм
Съпритежанието на авторско право върху аудиовизуално произведение / филм / предполага самостоятелни имуществени и неимуществени права на всеки от съпритежателите му / съавтори /, свързани с използването му, вкл. самостоятелно потестативно право на разваляне на сключения на основание чл. 63 ал. 1 ЗАПСП договор, при...
Относно съотношение между правото на поръчващия да ползва произведение по поръчка и неимуществените права на автора
Правото на поръчващия да използва произведението по чл. 42, ал. 2 ЗАПСП, не включва, и законът забранява с договор да се уговори, прехвърлянето на неимуществените права на автора по чл. 15, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗАПСП.