Р Е Ш Е Н И Е

№ 296

гр. София, 12.01.2016г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р.Иванова,

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 676/2015година.

Производството е по реда на чл. 73 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Образувано е по жалба на А. Т., ЧСИ рег.№877 с район Окръжен съд –Шумен срещу решение от 30.07.2014 г. на Дисциплинарната комисия към Камарата на частните съдебни изпълнители по дисциплинарно дело №26/2013г, с което на жалбоподателя е наложено наказание „лишаване от правоспособност за срок от една година “. Жалбоподателят твърди, че решението е постановено след погасяване на дисциплинарната отговорност съгласно чл. 69 ал. 2 от Закона за частните съдебни изпълнители. Позовава се на шестмесечния срок от откриване на нарушението, който е преклузивен и според жалбоподателя е започнал да тече от 04.11.2013г. Органът по чието искане е образувано дисциплинарното производство не е уведомил ЧСИ съгласно чл. 70, ал. 2 ЗЧСИ и така е нарушена процедурата по искане на обяснения. Нарушен е и чл. 72 ал. 1 ЗЧСИ за разглеждане и решаване на дисциплинарното дело. Поради това решението се оспорва като недопустимо и незаконосъобразно, жалбоподателят моли настоящата инстанция да го обезсили, евентуално да го отмени и да откаже да наложи наказание, тъй като нарушенията са формални и от счетоводен характер, като няма ощетени страни по изпълнителните производства. Оспорва се, че по пункт първи от искането, за допуснато системно касово разплащане между страните, е налице нарушение.Това е правено за тяхно удобство, средства не са отклонявани. По пунктове пети, шести...