N 1247

София, 29.12.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември........................................

две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…................................................................. докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................

гр. дело № 3912/2015 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

[фирма], [населено място], чрез пълномощника си адв. Н. Т. от АК-В., е подала касационна жалба срещу решение № 46 от 31.03.2015 година по гр. д. № 82/2015 година на апелативен съд – В.. С него е потвърдено решение № 1853 от 09.12.2014 г. по гр. д. № 3251/2012 г. на Варненския окръжен съд, като е уважен иск на [фирма], [населено място] срещу касатора до размер на сумата 119 449 лева, представляваща обезщетение за повреждане на сграда, изразяващо се в разрушаване на участък, показан по скицата на вещото лице, поради натоварване от водонасипен земен насип, направен при изграждането на незаконна подпорна стена от трети лица, действали по възлагане от ответника, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 04.09.2007 г. до изплащане на сумата и разноските по делото - иск с правно основание чл. 49 ЗЗД. Касаторът поддържа, че то е недопустимо и неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 2 и 3 ГПК.

Ответникът [фирма], чрез пълномощника адв. И. П. от АК-В., оспорва жалбата. С депозирания отговор заявява, че не са налице условия за допускане на касационното обжалване, както и че жалбата е неоснователна по съществото на правния спор. Претендира разноски за това производство.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на...