О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1173

София, 09.12.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №3527/2015 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. В. Ц. срещу решение № 2190 от 28.11.2014г, допълнено с решение №206 от 02.02.2015г по в. гр. дело № 2385/2014г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение от 14.02.2014г по гр. д №[ЕГН] г на Софийски градски съд е уважен иск на основание чл. 79 ал. 1 във вр. чл. 284 ал. ЗЗД и ответникът, понастоящем касатор, е осъден да заплати сумите 48 000 евро, 37 570 лева и 24 900 щатски долара, които е бил длъжен да отчете като довереник, по силата на договор за поръчка.

В срок са постъпили две изложения, в първото от които оплакванията на касатора по отношение диспозитивното съдържание на решение № 2190 от 28.11.2014г и процесуалните действия на съда не са намирили израз при формулирането на правни въпроси, Доводите за нарушено състезателно начало, оплакването че не е ясно от къде съда прави заключение за дължимост на присъденото, не са правни въпроси, Не отговаря на изискването на чл. 180 ал. 1 ГПК и въпросът следвало ли е съдът да изслуша съдебно-счетоводна експертиза за установяване размера на иска, който няма връзка с конкретни изводи по обжалваното решение и това защо съдът приема фактите за установени без да е възлагана съдебно-счетоводна експертиза, във връзка с размера на иска...