№ 1230

С. 23.12.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 5457 по описа за 2015г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Д. Г. Я. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Г. против въззивно решение № 1350 от 24.06.2015г. по в. гр. д.№ 2221 по описа за 2011г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 9.05.2011г. по гр. д. № 5007/2011г. на Софийски градски съд в обжалваната част, с която е отхвърлен иска с правно основание чл. 29 ал. 1 ЗЗД за обявяване за унищожаемост на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран с н. а. № 48 т.І рег.№ 668 н. д.№ 39/2006г. за претендираната 1/2ид. ч. от апартамент №5, находящ се в [населено място] район „С.”[жк]бл. 10 вх.В ет. 2, с площ от 93 кв. м.,ведно с избено помещение № 8, с площ от 15.60кв. м.

За да постанови акта си, въззивният съд е възприел извода на първоинстанционния за липса на доказателства, установяващи осъществени от ответната страна измамливи действия, с които да са подвели прехвърлителката да сключи процесния договор в резултат на умишлено въвеждане в заблуждение.

К. желае да се допусне касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК по следния въпрос: 1. В хипотеза на встъпване в процеса на наследник на страна и с оглед принципа на установяване на обективната истина и нормите на чл. 5 и чл....