РЕШЕНИЕ № 4772 София, 18.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 1230 / 2022 г.
Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба на П. Павлов, представляван от редовно упълномщен процесуален представител срещу решение № 144 от 05.11.2021 година по адм. д. № 486 по описа на Административен съд – Ловеч за 2020 година. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебното решение, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че съдът не е съобразил липсата на правомощия на издателя на оспореното пред съда заповед. Липсвала товарителница за представянето на документите за участие в търга на спечелилото го дружество. Документите били подадени от лице без представителна власт, поради което неправилно били допуснати до разглеждане и класиране. Съдът обсъдил и преценил избирателно събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на ново решение по съществото на спора с което обжалвания административен акт да бъде прогласен за нищожен или алтернативно отменен като незаконосъобразен. Претендира се присъждане на разноски.
Ответникът – Община Угърчин се представлява от редовно упълномощен процесуален представител, който оспорва жалбата.
Ответникът „Мария Рос 2015“ ЕООД оспорва жалбата чрез редовно упълномощен процесуален представител. В писмен отговор и в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на подадената жалба.
Производството пред първоинстанционният съд е образувано по жалба на П. Павлов, против Заповед № 311/12.10.2020...