№ 5 С., 03.01. 2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 540/2011 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от С. К. Х. чрез пълномощника адвокат Р. Т., срещу въззивното решение от 27.11.2010 г. по гр. д. № 8774/2009 г. на Софийския градски съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

От ответника по касация Столична община не е постъпил писмен отговор в срока по чл. 287 ГПК.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира, че предпоставките за допускане на касационно обжалване не са налице по следните съображения:

С обжалваното въззивно решение в сила е оставено решението от 07.11.2008 г. по гр. д. № 24899/2007 г. на Софийския районен съд, с което са отхвърлени предявени от жалбоподателката и от други ищци /спрямо които решението е влязло в сила като необжалвано съгласно чл. 296, т. 2 ГПК/ иск по чл. 108 ЗС за признаване на установено, че като наследници на Р. М. М. и Е. И. И. те са собственици на възстановено по силата на чл. 2, ал. 2 ЗВСОНИ дворно място, съставляващо имоти пл. № 923 и № 924 от кв. 13 по предходен план на [населено място], а по сега действащия план УПИ ІV от кв. 13, и за предаване на владението, както и иск по...