№ 37

С., 17.01. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Симеон Чаначев

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 975/2011 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение от 06.07.2011 г. по в. гр. д. № 174/2011 г. Окръжният съд [населено място] отменил решението от 01.04.2011 г. по гр. д. № 857/2010 г. на Районния съд [населено място] и вместо това отхвърлил иск с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от [фирма] [населено място] срещу М. М. Н. и Г. Г. Н., двамата от [населено място], за признаване на собствеността и предаване владението на УПИ ХХХІХ-50 от кв. 2 по плана на [населено място] от 1986 г., с площ 161 кв. м., при посочени съседи, и присъдил в полза на ответниците 1 305.34 лева разноски за двете инстанции.

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от ищеца, който относно предпоставките за допускане на касационно обжалване поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответниците по касация - ответници по иска, считат, че обжалваното решение не подлежи на касационно обжалване с оглед цената на иска и съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

Касационната жалба е подадена на 08.08.2011 г. с вх. № А 1209 в деловодството на въззивния съд и производството пред настоящата инстанция е висящо при действието на чл. 280, ал. 2 ГПК в...