О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

С., 21.01.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№611 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 278, вр. чл. 274, ал. 2, пр. 1 от ГПК.

С определение от 16.12.09г. по гр. д.№696/05г. на Софийски градски съд, ІІ-Д въззивен състав, е била оставена без уважение молбата на К. Г. Д. и Ц. М. Д. по чл. 37, ал. 1 от ГПК отм. за възстановяване на срока за касационно обжалване на решението от 07.11.05г. по гр. д.№696/05г. /

неправилно е посочено дело №2396/08г.

/ на СГС, ІІ-Д въззивен състав. Съдът е приел, че съобщението за изготвеното решение е връчено на молителите на 21.12.2005г. чрез адвокат Л., който е бил техен пълномощник. Подадената от тях на 17.02.2006г. касационна жалба е била просрочена и е върната с влязло в сила определение. Въведеното от молителите твърдение, че пълномощникът им адв.Л. не ги е уведомил своевременно за постановеното решение, не е особено непредвидено обстоятелство по смисъла на чл. 37, ал. 1 от ГПК отм., поради което молбата за възстановяване на пропуснатия срок за касационно обжалване е неоснователна.

Частна жалба срещу определението на въззивния съд е подадена от К. Г. Д. и Ц. М. Д.. Те считат, че страната не може да бъде натоварена с отговорност заради бездействието на адвоката, която я представлява. При преценката за обстоятелствата по чл. 37, ал. 1 от ГПК отм. следва да се преценява единствено поведението на страната, пропуснала...